7月9日，深圳政法委官方微信號通報了這一案例。法官在審理此案時指出，陸先生在戀愛期間共向黃女士轉(zhuǎn)賬301938元，其中部分款項確實具有彩禮屬性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條，陸先生出于結(jié)婚目的而給付的錢款屬于彩禮范疇，當(dāng)結(jié)婚目的無法實現(xiàn)時，他有權(quán)要求返還。

　　法官同時指出，陸先生為增進雙方感情而給付的錢款、雙方共同生活期間的消費支出、以及借用黃女士賬戶向案外人的轉(zhuǎn)賬等，均不屬于彩禮范疇。考慮到黃女士在同居期間曾因?qū)m外孕接受流產(chǎn)手術(shù)，法院酌情判決黃女士返還陸先生20萬元。

 

推薦閱讀：